James Wan sobre 'The Conjuring 2' y elegir entre dirigir Aquaman o The Flash

Principal Películas
conjuring-feat-uproxx-1

Getty Image / Warner Bros.





¿Te imaginas tener la opción de dirigir una película sobre Flash? o ¿una película sobre Aquaman? En la superficie, la mayoría de la gente probablemente elige The Flash, ¿verdad? Más adelante, James Wan revela que tenía exactamente esta elección que hacer y explica por qué decidió tomar la opción, digamos, menos convencional. Y, sí, él sabe que te burlas de Aquaman, y es exactamente por eso que eligió la forma en que lo hizo.

Pero nos estamos adelantando. Esta semana, Wan regresa a sus raíces de terror con El conjuro 2 , una secuela del gran éxito de taquilla de una primera película que recaudó $ 318 millones en 2013. Wan regresa al terror después de dirigir Furioso 7 , un golpe crítico y financiero que, como admite Wan, fue una película difícil de hacer (por numerosas razones, incluida la trágica muerte de la estrella Paul Walker). Como dice Wan más adelante, se sintió revitalizado al contar otra historia de los archivos del caso de Ed y Lorraine Warren (interpretados por Patrick Wilson y Vera Farmiga), esta vez con un caso de lo sobrenatural que tiene lugar en las afueras de Londres.





Adelante, Wan explica por qué sintió que tenía una historia más que contar con los Warren (y cómo Warner Bros. lo convenció de mantener su tiempo de ejecución de 134 minutos), y Wan revela por qué Aquaman, para él, era la elección obvia sobre The Destello.



No soy un gran fanático del terror. ¿Por qué a la gente como yo le gusta el Conjuring ¿películas?



Los mejores álbumes de R&B de los 90

Escucha, creo que es el mayor cumplido que pueden tener estas películas. Creo que se debe en parte a que a la gente le encanta tener personajes reales y se necesita tiempo para contar las historias de la gente y no se trata solo de las piezas aterradoras, y el elemento humano es lo que resuena en mucha gente.

En muchas franquicias de terror que tienen más de una película, seguimos al villano. Aquí seguimos las madrigueras.



Si, tienes razón. Realmente no lo pensé desde esa perspectiva, pero es generalmente

Freddy Krueger…

O el Jason o el Michael. Por lo general, esos son los personajes de los que franquicias, no la víctima. Pero creo que, según algunos, ese es el testimonio de estos dos personajes: funcionan como superhéroes.

Pocas veces podemos ver a Jason Voorhees matar gente antes de que la audiencia diga: 'Lo entendemos'.

Bueno, cuando eres una máquina de matar silenciosa, no hay mucho desarrollo de personajes en el que puedas expandirte, ¿verdad?

Y a veces se intenta, pero no estoy seguro de que realmente funcione.

Exactamente. No quieres que Jason Voorhees o Michael Myers tengan demasiada historia de fondo que elimine el misterio de lo que les da miedo, ¿verdad?

La forma en que manejas la religión en estas películas es interesante. Ed y Lorraine son religiosos, mientras que los miembros de la audiencia pueden no serlo. Pero nunca se siente sermoneado, a pesar de que su fe forma parte de los personajes.

Lo entiendo totalmente. Créame, definitivamente no quiero hacer una película de predicación. Sabes, la fe es una parte tan importante de quiénes son los Warren, así que no es algo que pueda eludir. Así que decidí abrazarlo de todo corazón. Es lo que usan para combatir las cosas que hacen. Así que quería tratarlo como un punto de carácter de quiénes son, y eso es todo. Y era algo de lo que estaba muy consciente: no quiero que sea un comentario sobre religión, es solo otra parte de la narración.

Acabo de ver que el La casa de Amityville está a la venta .

[Risas.] Sí, todo el mundo me está enviando esa historia.

Deberías comprarlo.

Sabes, sería genial si el estudio lo alquilara por uno o dos días y lo hiciera desde la casa.

Yo no iría.

¡Vamos, sería divertido! ¡Solo para entrar y sentirlo!

Tú y yo tenemos definiciones de diversión muy diferentes. Puedo vivir mi vida sin problemas sin siquiera entrar en esa casa.

Tienes miedo de que alguna entidad maligna se aferre a ti y la traigas contigo. Te lo agradezco totalmente.

Prefiero no correr el riesgo.

Soy el mismo. Esa es la razón por la que no juego con mierda como las tablas Ouija o algo así, porque no hay razón para tentar al universo.

¿Por qué arriesgarlo?

Exactamente. ¿Por qué arriesgarlo?

El conjuro 2 comienza con el caso de Amityville. ¿Podrías hacer una película completa sobre eso con los Warren? ¿O hay razones legales por las que no puede hacerlo?

Sabes, no creo que podamos contar la historia de los Lutz porque alguien más tiene el derecho de vivir a eso. Pero lo que es más importante para mí, no quería volver a contar toda la historia de Amityville, porque lo hemos visto un millón de veces. Eso fue algo muy importante para mí también, volver por El conjuro 2 , es el hecho de que no quería hacer una película que pareciera que me estaba repitiendo de la primera película. Tenía muchas ganas de diversificarme y hacer algo diferente.

Me sorprendió que esta película dura dos horas y 15 minutos. Pero después de verlo, veo por qué necesita ese tiempo para configurar todo, de modo que no todo sean sustos.

Es un poco gracioso, esa es una de las críticas clave que escucho en este momento y es que la película es un poco larga, pero amamos a los personajes. Bueno, ¡no puedes tener ambos mundos! Porque si te gustan los personajes, necesito el tiempo para crearlo, así que no me limitaré a saltar a una escena de miedo tras otra. Encuentro esas cosas realmente aburridas. Y en lo que a mí respecta, he hecho muchas de esas escenas de miedo y sé cómo hacerlas; esa parte no me desafía en absoluto. Lo que me interesa son los personajes de Ed y Lorraine Warren. Así que es algo que tenía que morder, sabía que la película sería un poco más larga ...

¿El estudio te dio alguna pena por eso?

¿Sabes cuál es la ironía? Yo fui quien dijo, ¿Quizás debería cortar esto? Y el productor y el estudio fueron los que dijeron: No, ese es un momento importante del personaje.

Eso parece raro.

Es extremadamente raro. Me pasó en Rápido y Furioso 7 , también. Y en general, como cineasta, en aras de la brevedad y el ritmo, tiendo a hacer que las cosas se muevan más rápido y más rápido. A veces, el estudio y los productores tienen que recordarme las cosas de los personajes y los momentos realmente resuenan.

Recuerdo que no se comprometió mucho cuando le pregunté antes si dirigiría Rápido y Furioso 8 . Sé que fue un rodaje difícil. Mirándote trabajar con El conjuro 2 y cuánta alegría parecías tener, ahora todo tiene más sentido.

Correcto. Si. Eso es básicamente lo que es. Tienes razón, Rápido y Furioso 7 fue muy difícil en muchos niveles. Pero también, obviamente, también fue muy gratificante. Estoy muy agradecido por la oportunidad de hacer esa película y poder jugar en un lienzo tan grande. Y, en última instancia, demostrarle al mundo que puedo hacer otro tipo de películas y no solo películas de terror. Creo que es muy importante para mi carrera a largo plazo. Pero lo que encontré mientras armaba esa película, realmente anhelaba la realización cinematográfica más tranquila, lenta y controlada de mis películas de suspenso. Y me rejuvenecí creativamente. Y entonces cuando eventualmente otro Conjuring surgió, yo estaba como, sabes qué, creo que tengo uno más en mí. Tengo una película de terror más en mí. Así que intenté El conjuro 2 y lo di todo. Le di todo lo que tengo. No hice esta película acostada. No lo llamé por teléfono.

¿Es justo decir sin Furioso 7 tu próxima Aquaman no pasa? ¿Son esos los puntos para conectar?

No sé. ¿Quizás sea un poco de ambos? Antes Furioso 7 Yo había hecho El conjuro para Warner Bros. Entonces, ya había tenido muchas conversaciones con Warner Bros. y ellos sabían desde el principio que les había dicho que me encantaría ser parte del Universo DC. Y esto es temprano. Esto es en los primeros días cuando El conjuro estaba a punto de salir. Entonces me han estado hablando de eso ...

¿Entonces se remonta tan lejos?

Sí, hemos estado hablando de eso por un tiempo.

Fue siempre Aquaman ? ¿O había otras películas de DC en la mezcla?

Fue, bueno, oh Dios, esto sería un gran detalle: me preguntaron cuál de los dos personajes me interesaría y estaba entre The Flash y Aquaman.

Mucha gente podría haber elegido The Flash. Eso es interesante. ¿Cómo pesaste esos dos?

Así es como lo sopesé: para mí, hemos visto varias versiones de The Flash ...

Hay un programa de televisión popular actual.

Exactamente. Hay un programa popular en la televisión. y hubo uno genial en los noventa.

Vi cada episodio.

Exactamente. ¡Me encantó ese Flash! Pero lo que finalmente me empujó más hacia Aquaman es que me encanta la posibilidad de crear un mundo completamente nuevo. He siempre Quería hacer una historia de creación mundial y crear visualmente este reino mágico, increíble e increíble. Y también, me encanta el hecho de que Aquaman es un personaje desvalido. Me encanta el hecho de que a la gente le guste burlarse de él. [Risas.] ¡Siento que el listón está mucho más bajo y puedo divertirme con él!

Al igual que en Séquito .

Si, exacto. ¡Todos se burlan de él! ¡Y en realidad eso no me importa! Lo que me permite hacer: Creo que la gente es mucho menos valiosa con él que, digamos, estabas haciendo Spider-Man o Batman o lo que sea.

No habrá un hashtag #notmyaquaman. No mucha gente tiene un Aquaman. Quizas el Superfriends ¿versión?

Exactamente. Eso es exactamente. Sentí que me permitía la libertad de contar la historia del personaje que quería contar. Y creo que lo que probé por mí mismo con Rápido y Furioso 7 , cómo asumí esta película masiva y pude superar la tragedia que sucedió con la producción. Creo que realmente demostró a todos que soy capaz de hacer algo más que películas de terror.

Mike Ryan vive en la ciudad de Nueva York y ha escrito para The Huffington Post, Wired, Vanity Fair y la revista New York. Es escritor senior de entretenimiento en Uproxx. Puedes contactarlo directamente en Twitter.